Ông Đặng Thanh Hạ, Trưởng ban trọng tài VFF nhiệm kỳ 2022 - 2026.
Sau giai đoạn thử nghiệm, VAR được áp dụng tại V-League mùa giải 2023-2024. Tại vòng 1 cuối tuần qua, bốn trận đấu được áp dụng công nghệ này. VAR nhiều lần được các trọng tài tham khảo, khi đưa ra những quyết định quan trọng như cho Hải Phòng hưởng 11m trong trận hòa HAGL 1-1 trên sân Lạch Tray hay không rút thẻ đỏ với Nguyễn Phong Hồng Duy và cho Nam Định hưởng phạt đền ở phút bù khi đội bóng thành Nam đánh bại Quảng Nam 2-1.
Ông Hạ cho rằng hai tình huống phạt đền kể trên đều nhạy cảm, nếu không có VAR, trọng tài khó có thể đưa ra quyết định chính xác. Đặc biệt, nhờ công nghệ này mà quyết định thổi 11m cho Nam Định ở phút bù giờ được đánh giá là công tâm. Ở buổi họp báo sau đó, chính HLV Văn Sỹ Sơn của Quảng Nam cũng ủng hộ VAR.
"VAR như vậy là chấp nhận được", Trưởng Ban trọng tài Đặng Thanh Hạ chia sẻ với VnExpresssáng 23/10. "Trọng tài với sự hỗ trợ của VAR đã đưa ra các quyết định chính xác, giúp trận đấu công bằng. Điều này tốt cho bóng đá Việt Nam".
Điều dư luận chưa hài lòng ở việc áp dụng VAR là thời gian. Các trọng tài thường mất rất nhiều thời gian chờ đợi, xem và ra quyết định, có những tình huống lên tới hơn năm phút. Trong khi đó, khuyến nghị FIFA đưa ra là dưới ba phút. Về vấn đề này, ông Thanh Hạ cho hay: "Với VAR, độ chính xác quan trọng hơn thời gian".
Trưởng Ban trọng tài VFF cũng cho biết hiện tại số lượng máy quay dùng cho VAR của V-League là tám chiếc, ít hơn bốn so với giải K-League 1 của Hàn Quốc và ít hơn nhiều các giải đấu hàng đầu châu Âu. Vì vậy, các góc quay chưa có được chất lượng tốt nhất nên trọng tài mất nhiều thời gian để xem lại trước khi ra quyết định. Ngoài ra, VAR mới áp dụng ở Việt Nam nên độ thành thục của các trọng tài chưa ở mức cao nhất. "Cái gì cũng cần có thời gian. Tôi hy vọng mọi người nhìn vào mặt tích cực của VAR, ủng hộ nó để mọi thứ dần tốt hơn", ông Thanh Hạ chia sẻ.
Trọng tài Nguyễn Trung Kiên tham khảo VAR, cho Nam Định hưởng phạt 11m để ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1 khi tiếp đón Quảng Nam ngày 22/10. Ảnh: Lâm Thoả
Vòng một có sáu trận đấu, trong đó bốn trận được áp dụng công nghệ VAR, đều diễn ra ở miền Bắc. HLV Vũ Tiến Thành của TP HCM vì vậy tỏ ý không hài lòng khi trận đấu giữa đội bóng của ông và Khánh Hoà diễn ra trên sân Thống Nhất không có công nghệ trên. Lý giải về điều này đại diện VPF cho biết hiện tại đơn vị này mới có hai xe VAR, trong khi vòng này có tới năm trận từ Hà Tĩnh trở ra nên cần tính toán di chuyển cho hợp lý. VPF đang kỳ vọng sẽ sớm có thêm hai xe VAR do FIFA tài trợ để áp dụng thêm cho các trận đấu.
"Chúng tôi cố gắng dùng VAR để đảm bảo công bằng cho các đội, sự lành mạnh cho giải đấu. Tuy nhiên, điều kiện hiện tại chưa cho phép áp dụng đủ các trận", lãnh đạo VPF cho biết, và thêm rằng VAR tại V-League còn chịu sự giám sát của FIFA, việc áp dụng ở trận đấu nào cần được cấp phép thông qua. Để đảm bảo tính công bằng cho các trận đấu, VPF cũng đang tính tới phương án mời trọng tài ngoại cho các trận đấu có tính chất quan trọng nhưng không có VAR.
Lâm Thoả